biasanya ui/ux itu di 1 orang bisa merangkap ya ko? bukannya ux sama ui harusnya beda ya ko??
Okay let me re-explain:
UI itu yang terlihat. UX itu yang dirasakan. Batas antara UI dan UX sebenernya blur dan erat berkaitan, jadi orangnya bisa sama, bisa beda. UI designer suka ngomong gini: "Ini kayaknya tombolnya naikin ke atas deh biar gampang di akses." UX designer suka ngomong gini: "Abis user selesai sign up kayaknya baiknya kita kasih thank you screen."
UI itu yang terlihat. UX itu yang dirasakan. Batas antara UI dan UX sebenernya blur dan erat berkaitan, jadi orangnya bisa sama, bisa beda. UI designer suka ngomong gini: "Ini kayaknya tombolnya naikin ke atas deh biar gampang di akses." UX designer suka ngomong gini: "Abis user selesai sign up kayaknya baiknya kita kasih thank you screen."
Here's an analogy. Think of a car:
- Yang kamu lihat dari dashboard, posisi setir, kejelasan speedometer, design mobil, design interior: itu UI.
- Kenyamanan berkendara, kecepatan, ketahanan mesin: itu UX. Nah UI yang bagus juga nempel erat untuk menghasilkan UX yang baik. Kalau posisi setirnya jelek, nyetirnya kan jadi ngga enak.
- Yang kamu lihat dari dashboard, posisi setir, kejelasan speedometer, design mobil, design interior: itu UI.
- Kenyamanan berkendara, kecepatan, ketahanan mesin: itu UX. Nah UI yang bagus juga nempel erat untuk menghasilkan UX yang baik. Kalau posisi setirnya jelek, nyetirnya kan jadi ngga enak.
Here's another analogy:
- Pacar cakep, sexy: Good UI.
- Pacar yang bikin nyaman: Good UX.
- Pacar yang cakep, tapi gila: Good UI, bad UX.
- Pacar yang ngga cakep, udah gitu gila: Yah ini sih ngapain dipacarin?
- Pacar cakep, sexy: Good UI.
- Pacar yang bikin nyaman: Good UX.
- Pacar yang cakep, tapi gila: Good UI, bad UX.
- Pacar yang ngga cakep, udah gitu gila: Yah ini sih ngapain dipacarin?

No comments:
Post a Comment